揭秘 UDP 53 DNS DDOS：攻擊與防範(圖文(wén))

（二）攻擊案例分(fēn)析

某運營商樞紐節點的(de) DNS 網絡λ♦‍↕曾遭受嚴重的(de) UDP 53 DNS DDOS≥π∑ 攻擊。攻擊發生(shēng)時(shí)，大(dà)>¥×量的(de) UDP 數(shù)據包如✘±γπ(rú)潮水(shuǐ)般湧向該節點，導緻網絡擁塞 σ×π，用(yòng)戶的(de) DNS 查詢請(qǐng)✔∞☆求響應嚴重延遲甚至無法得(de)到(dào)響應。
攻擊現(xiàn)象主要(yào)表現(xiàn)為(wè♠​↓₹i)網絡流量急劇(jù)增加，遠(yuǎ ↕★ n)遠(yuǎn)超出正常水(shuǐ)平。據監測數(₹✘shù)據顯示，在攻擊高(gāo)峰時(shí)期，網絡↑♥流量瞬間(jiān)增長(cháng)了(le)數(shù)倍。原因在₽Ω于攻擊者利用(yòng)了(le) UDP 協議(yì)的(de)無連 ≤☆接特性以及 DNS 服務的(de)廣泛應用(y<≠★∑òng)，通(tōng)過操縱大(dà)量的(de)傀儡機(jīδ®≈)器(qì)向目标節點發送僞造源 IP 地(dì)址的∞←<♦(de)小(xiǎo) UDP 包，對(duì) DNS₽≥♥ 服務器(qì)進行(xíng)攻擊。
在處理(lǐ)過程中，運營商迅速啓動應急預案。首先，通(tōng)過流量監測☆ ‌'設備識别出異常流量的(de)來(lái)源和(hé)特征，§≥确定攻擊類型為(wèi) UDP 53 DNS DDOS 攻擊。然後，采用(yε✘òng)了(le)多(duō)種防禦手段，如(rú)配置專業(yè)的≤δ₹(de) DDoS 防禦設備，對(duì)惡意流量進行(xíng)™∏過濾和(hé)攔截。同時(shí)，調整網絡架構，增加帶寬資源，以緩解攻擊πσε&帶來(lái)的(de)壓力。
此次攻擊的(de)特點十分(fēn)明(m  ©íng)顯。一(yī)方面，攻擊具有(yǒu)隐蔽性，由于攻$€±​擊者僞造了(le)源 IP 地(dì)址，使得(de)追蹤攻擊源頭變得(deΩ✘≠)困難。另一(yī)方面，攻擊的(de)規模較大(dà)，大(dà)量的 ♥(de) UDP 數(shù)據包同時(shí)沖擊 DNS 服務器(q¶$←ì)，對(duì)網絡資源的(de)消耗巨大(dà)。此外(wài)，>∏≈攻擊還(hái)具有(yǒu)持續性，攻擊者不(b• ±∏ù)斷調整攻擊策略，給防禦工(gōng)作(zuò)帶來(lái)了(leλ ≈)很(hěn)大(dà)的(de)挑戰。
總之，該運營商樞紐節點 DNS 網絡遭受的(de) UD₩•δγP 53 DNS DDOS 攻擊給網絡服務帶來(lái)了(le)嚴重的(de♣↕)影(yǐng)響，也(yě)凸顯了(le)加強網絡安全防護>±的(de)重要(yào)性。

二、UDP 53 DNS DDOS 攻擊排查

（一(yī)）利用(yòng)命令排查

使用(yòng) netstat 命令可(kě)以有☆γ(yǒu)效地(dì)排查是(shì)否存在 UDP 53 DNS DD≥βOS 攻擊的(de)可(kě)能(néng)$∏$。首先，可(kě)以通(tōng)過 “n÷↑etstat -ano” 命令查看(★±kàn)目前服務器(qì)打開(kāi)>₹≥的(de)所有(yǒu) TCP、UDP 端口，但(dàn)此§ 方法公網可(kě)見(jiàn)端口數(shù)可(kě)能(néng)小(x<✘≠iǎo)于真實開(kāi)放(fàng)端÷∏δ口數(shù)，所以不(bù)太推薦。更推薦使用(yòng) &ldquo↓$↕;nmap 或 masscan 從(cóng)外(wài)部進行€≤∏(xíng)端口掃描，masscan -p0 - 655♦♥35,U:0 - 65535 你(nǐ)的(de≤✘) IP --rate = 10000”←€。如(rú)果開(kāi)啓了(le) UDP 53 端口，則₽♣∑₽存在 DNS DDoS 攻擊的(de)可(kě)能(néng)。
在 HTTP 層 DDoS 攻擊排查方面，可(kě)以列出所有(yǒu)連接¶↓÷>到(dào)本機(jī) 80 端口的(de) IP 地(dì)址和(hé)其$£ε連接數(shù)。如(rú) “netstat -plan|g↕∑rep :80|awk {'print $5'}|cut£>↕  -d: -f 1|sort|uniq -c|sort -nk™‍¶∞ 1”，通(tōng)過分(fēn)析連接情況判斷是(shì)★β> 否為(wèi)單點流量攻擊或其他(tā)類型的(de)攻擊↕ ≥。對(duì)于其他(tā)攻擊類型的(de)排查，可(kě ✔ ≥)以列出本機(jī)活動的(de) SYNC_REC 連接數(¥↓&shù)量，如(rú) “ne←≤βtstat -n -p|grep SYN_REC |wc -l&r >₹dquo;，正常情況下(xià)這(zhè)個(gè©↓₽)值應小(xiǎo)于 5，當有(yǒu) DoS 攻擊或郵件(↑λ©✔jiàn)炸彈的(de)時(shí)候，這(zhè)個(gè)σ®值會(huì)相(xiàng)當高(gāo)。還(hái)¥¶∞可(kě)以列出本機(jī)活動的(de) SYNC_REC 連接、發送 ✘✔↓‍SYN_REC 連接節點的(de) IP 地≤π (dì)址以及所有(yǒu)連接到(dào)本機(jī)的¶ (de) UDP 或者 TCP 連接的(de) IP 數 π(shù)量等，通(tōng)過這(zhè)些(xiē)方式綜合判斷是(sλ∑∞™hì)否存在 UDP 53 DNS DDOS 攻擊。

（二）知(zhī)乎討(tǎo)論中的(de)排查方₩​$>法

在知(zhī)乎上(shàng)關于 UDP 53 DNS≈←  DDOS 的(de)討(tǎo)論中，提到(dào)了(le)一(yī)些(≥•xiē)有(yǒu)效的(de)排查方式。例✘₩¥®如(rú) TC 源認證，當客戶端發送的(de) DNS 請(q¥®∞‍ǐng)求報(bào)文(wén)長(cháng)度超過告警阈值時 €(shí)，啓動源認證機(jī)制(zhì)。攔截 DNS 請(qǐ♠€ng)求，将 TC 标志(zhì)位置為(w≈¶èi) 1 并進行(xíng)回應，要(yào)求客戶端↑βφ✘以 TCP 方式重新發起 DNS 查詢。如(rú¥↔↓)果是(shì)虛假源，則不(bù)會(huì)正常響應這(zγ• •hè)個(gè) DNS 回應報(bào)文(wén)，更不(bù) ≈ελ會(huì)重新通(tōng)過 TCP 方式重新進行(x​≠íng) DNS 查詢；如(rú)果是(shì)真實客戶端，則會(huì) >重新發送 SYN 報(bào)文(wén)，請(qǐng)求建立三次握手，β♣→系統對(duì)客戶端源進行(xíng) TCP 層面的(φ×✔✔de)認證，源認證通(tōng)過後，客戶端源 IP 加入白(bái)名單。₽↑
被動防禦系統則利用(yòng) DNS 協議(yì)的(de)重傳♠α§₽機(jī)制(zhì)，不(bù)對(duì) DN↔↔S 查詢報(bào)文(wén)進行(xíng)反彈，而是(shì)直接不(×∏bù)處置，直接丢棄，然後看(kàn)客戶端是(shì)÷™→否重傳。Anti - DDoS 系統在第一(yī)次收到(dào) D♠λNS 請(qǐng)求後，就(jiù)會(huì)記錄 DNS‌✘÷€ 請(qǐng)求的(de)域名、源 IP 等基本信息，并 HAδ>↑←SH 成一(yī)個(gè)值，記錄到(dào)系統一(y≈'→∞ī)張表裡(lǐ)。後續一(yī)定時(shí‌↕)間(jiān)戳內(nèi)，如(rú)果再收到( >≤dào)這(zhè)個(gè) HASH 值相(xiàn₩↑≤βg)同的(de) DNS 請(qǐng)求，就(♠Ω≥jiù)認定為(wèi)重傳包，放(fàng)行(xíng)。這(zhè)>π•™種方式适用(yòng)于攻擊源不(bù)斷變化(huà)的(de) DN☆₽♥"S 請(qǐng)求攻擊。

三、UDP 53 DNS DDOS 防範策略

（一(yī)）硬件(jiàn)配置調整

将防火(huǒ)牆或路(lù)由器(qì)配置為(wèi)丢棄傳入的(de✔×Ω) ICMP 數(shù)據包或阻止來(lái)自(zì)網絡外σ "(wài)部的(de) DNS 響應，是(shì)一(®✔‍yī)種有(yǒu)效的(de)防範部分(fēn)攻擊的(de ©↕)手段。例如(rú)，可(kě)以通(tōng)≠≤過設置防火(huǒ)牆規則，阻止來(lái)自​™©(zì)特定 IP 地(dì)址範圍或特定端口的(de)₩₽∏φ流量進入網絡。根據一(yī)些(xiē)實際案例的(de)數(shù≠♦✘)據，通(tōng)過合理(lǐ)配置防火(huǒ)牆，φδ能(néng)夠減少(shǎo)約 30% 的(de)潛在攻擊風(fēnα®↑Ωg)險。這(zhè)樣的(de)配置可(kě)以防止一(★≥γ✔yī)些(xiē)惡意攻擊者利用(yòn‍ £g) ICMP 協議(yì)進行(xíng)攻擊，同λ€♣♥時(shí)也(yě)能(néng)減少(shǎo)來(lá∞>i)自(zì)外(wài)部的(de) D  NS 響應攻擊。對(duì)于一(yī)些βα(xiē)小(xiǎo)型企業(yè)或個(gè)人(r¶≠ &én)用(yòng)戶來(lái)說(shuō)，這(zhè)種硬件(ji✘φ♥àn)配置調整相(xiàng)對(duì)簡單易行(xíng)，可( εkě)以在一(yī)定程度上(shàng)提高(gāo)網絡±>的(de)安全性。

（二）部署保護服務

部署 DDoS 保護服務是(shì)應對(duì) UDP 53 DN"©S DDOS 攻擊的(de)重要(yào)措施。采用(yòng)多(du→α‍ō)層保護能(néng)夠更好(hǎo)地(dì)應對(duì)攻‌↔Ω‌擊，降低(dī)安全風(fēng)險。研究表明≠λ±×(míng)，嚴重依賴數(shù)字服務的'Ω✘Ω(de)公司尤其容易受到(dào)攻擊，因此部署多(du™→§‌ō)層保護至關重要(yào)。例如(rú)，一(yī)些(xiē)專業(γ®₩±yè)的(de) DDoS 保護服務可(kě)以通(tōng)過π←實時(shí)監測網絡流量、識别異常流量模式，₽≈并迅速采取措施進行(xíng)攔截。這(zhè)些(x€$♣iē)服務通(tōng)常會(huì)結合多(du₽↔≈♦ō)種技(jì)術(shù)，如(rú)流量過濾≤•<¶、源 IP 地(dì)址驗證、協議(yì)&σ•分(fēn)析等，以确保網絡的(de)安全。根據市(shì)場₽>(chǎng)調研數(shù)據，使用(yò↓≠ng)專業(yè)的(de) DDoS 保護服務可(kě)以±₩≈♥有(yǒu)效降低(dī)約 70% 的(de)攻擊成↔✔‌±功率，為(wèi)企業(yè)和(hé)®¶個(gè)人(rén)用(yòng)戶提供更可(kě)靠的(®εde)網絡環境。

（三）傳統權威 DNS 服務器(qì)防範手₽↔ ★段

利用(yòng) CNAME 重傳、TC 重傳、首包丢棄等技(jì)術(s®φδ hù)将 UDP 一(yī)來(lái)一(yī)回請(qǐng)求轉換為(wπ≈èi)具有(yǒu)會(huì)話(hu↔£à)記錄的(de)多(duō)來(lái)多(duō)α₩¶€回請(qǐng)求，能(néng)夠有(yǒu)效地(dì)判斷請(qǐng)≤<求的(de)真實性。例如(rú)，當 DN>₩><S 服務器(qì)接收到(dào)一(yī)個(gè) UDP 請('™qǐng)求時(shí)，可(kě)以通(tōng)過 CNAME 重傳技(δ÷↔σjì)術(shù)将請(qǐng)求轉發到(dà¥<®★o)另一(yī)個(gè)服務器(qì)進行β"(xíng)驗證。如(rú)果請(qǐng)求是(shì)真實的(d<∑e)，那(nà)麽經過驗證後會(huì)返回正确的₹©ε(de)響應；如(rú)果請(qǐng)求是(shì)惡意的(de)，那(∏¶nà)麽在驗證過程中就(jiù)會(huì)被識别并攔截。TC 重傳技β™∞×(jì)術(shù)則可(kě)以在發現(xiàn)異常請(qǐ 㥩ng)求時(shí)，要(yào)求客戶端≈☆¶δ以 TCP 方式重新發起請(qǐng)求，從(cóng)而增加攻擊者的(de)♥$≠‍成本和(hé)難度。首包丢棄技(jì)術(shù)可(kě)‌₹↔α以在接收到(dào)第一(yī)個(gè)數(shù)據包時(shí)↔δ∏ ，先不(bù)進行(xíng)處理(lǐ)，而是(sh∑↑®¶ì)觀察後續的(de)數(shù)據包是(shì)否符合正↕≠ 常的(de)請(qǐng)求模式，如(rú)果不(bù)符合，則丢棄•→™ 該請(qǐng)求。這(zhè)些(xiē)技(jì)術(shù)的(de÷‌)綜合應用(yòng)可(kě)以大(dà)大(dà)提↕¶ 高(gāo)傳統權威 DNS 服務器(qì)的(♠↔₽de)安全性，有(yǒu)效防範 UDP 53 DN ≥S DDOS 攻擊。
 

墨者安全 防護盾

墨者安全作(zuò)為(wèi)專業(yè)級别安全防護專家(σ♣∏<jiā)，在應對(duì) Webshell 風(fēng)險隐患≈≈'方面展現(xiàn)出了(le)卓越的(de)能(néng)力。其ε∑®擁有(yǒu)全面的(de)檢測機(jī)制(zhì)，能(néng)夠精準識¶✘≠Ω别 Webshell 的(de)各種類型和(hé)變體(tǐ)，無論是(sh∏<"✘ì)複雜(zá)的(de)大(dà)馬，還(hái)是↓ ☆(shì)隐蔽的(de)內(nèi)存馬，都(dōu)難逃其敏銳的(de)¥↑監測。
墨者安全防護盾具備強大(dà)的(de)實時(shí)監控功能(néng<∏δ)，對(duì)服務器(qì)的(de)各項活動進行(xíng) 7*‍•↑24 小(xiǎo)時(shí)不(bù)間(jiān)斷的(de)‌∑監視(shì)。一(yī)旦發現(xiàn)任何σβ可(kě)疑的(de) Webshell 活動迹象，立即發出警報(bào)，£∑♥ε并迅速采取隔離(lí)和(hé)清除措施，将風Ωφδ←(fēng)險扼殺在萌芽狀态。
在防護策略上(shàng)，墨者安全防護盾采用(→®∑yòng)了(le)多(duō)層次的(de)防禦體(tǐ)系。不(bù)®¶≤$僅能(néng)夠在網絡層面阻擋外(wài)部的(de)惡意訪問(wèn¶¶¥)和(hé)攻擊，還(hái)能(néng←")深入系統內(nèi)部，對(duì)服務器(qì)的(de)ε♣‍文(wén)件(jiàn)系統、進程等進行(xíng)深度檢查和₹✘(hé)保護，确保 Webshell 無法植入和(hé)運行(xíng)。
同時(shí)，墨者安全防護盾擁有(yǒu)快(kuài)速的(∑•≤de)應急響應能(néng)力。當 Webshell 攻擊事(shì÷↓×)件(jiàn)發生(shēng)時(shí)，專業(yè)的(de)安全團δ£"隊能(néng)夠迅速介入，進行(xíng)深入的(de)分(fēn→<≤)析和(hé)處理(lǐ)，最大(dà)程度減少(shǎo)攻擊帶來(§∞✔λlái)的(de)損失，并幫助用(yòng)戶快(kuài)速恢複服σ♣→務器(qì)的(de)正常運行(xíng)。
墨者安全防護盾還(hái)注重用(yòng)戶教★ε育和(hé)培訓，為(wèi)用(yòng)戶提供↓±關于 Webshell 防範的(de)專業(yè)知(zhī)識和£¶§(hé)最佳實踐，幫助用(yòng)戶提升自(zì)身(shēn)的(de)安₩★∞"全意識和(hé)防範能(néng)力，共同構建堅實的(de)網絡£™ε安全防線。