如(rú)何有(yǒu)效抵禦小(xiǎo)流量D↑§ DoS攻擊？

很(hěn)多(duō)由僵屍網絡驅動的(de)DDoS攻擊利用(yòng)了(le)成千上(shàλ‌ng)萬的(de)被感染的(de)物(wùα∞ )聯網，通(tōng)過向受害者網站(zhàn)發起大(dà)量的(de)流αδ•量為(wèi)攻擊手段，最終造成嚴重後果。不(bù)✔>斷推陳出新的(de)防禦方式使這(zhè)種分(fē←'&↔n)布式拒絕服務攻擊也(yě)在變化(huà±​§)著(zhe)自(zì)己的(de)戰術(shù)，從(cóng)大(" λ↑dà)流量向“小(xiǎo)流量”∑ε★→轉變。一(yī)項數(shù)據顯示，5 Gbit/s及以下(xià)的(Ω€∏de)攻擊威脅數(shù)量在今年(nián)第三季度同比增長(φ★φcháng)超過3倍。
越來(lái)越多(duō)的(de)物(wù)聯網設備正淪為(wèi)DD₹♣"oS的(de)盤中餐，隐私逐漸成為(wèi)÷©網絡交互的(de)重要(yào)組成部分(fēn)，在勒≠'‍索軟件(jiàn)和(hé)各種流氓軟件(jiàn)随處可(∞Ω∑$kě)見(jiàn)的(de)今天，很(hěn)多‌β∑(duō)攻擊手段卻變得(de)難以被探測，因≥♥♣此物(wù)聯網的(de)加密措施至關重要(yào)。

既然小(xiǎo)規模攻擊不(bù)靠流量取勝，λ¶↓₽那(nà)麽其隐蔽性就(jiù)會(huì)更強，通(tōng)用←₹$(yòng)類的(de)安全監測很(hěn)難察覺。而且對(duì)于電≠<(diàn)商、金(jīn)融等對(duì)網絡狀态高(gāo)敏感的"↔(de)業(yè)務形式來(lái)說(shuō)，應該有(yǒu)專門(m¥≤λ≠én)的(de)服務去(qù)阻攔DDoS。應用₩★λ(yòng)層、協議(yì)級的(de)攻擊正在成為(wèi)主™<•要(yào)威脅，攻擊者可(kě)以發起多(duō)維的(de®✔)向量攻擊。調查顯示，在DDoS保護服務遇到(dào)的(de×♣☆♠)攻擊中有(yǒu)86%以上(shàng)使用(yòng)了( ∞le)兩個(gè)或多(duō)個(gè)威脅媒介，其÷$中8%包含五個(gè)或多(duō)個(★₩♦gè)媒介。

攻擊類型和(hé)目标的(de)細分(fēn)使得(de‍≈σδ)應用(yòng)威脅較容量威脅有(yǒu)所區(qū)别，前者所需的(§$÷÷de)流量是(shì)小(xiǎo)規模的(de)，可(kě)以通(tōng®")過每秒(miǎo)請(qǐng)求量計(jì)算(suàn←Ω✔)，代表就(jiù)是(shì)針對(duΩ≤≈ì)HTTP和(hé)DNS的(de)攻擊。早'∑在兩年(nián)前就(jiù)有(yǒu)數(s$±hù)據表明(míng)，網絡層DDoS攻擊已連續多(duō)個(gè)季度呈現(xiàn)下(xià)降§•®✘趨勢，而應用(yòng)層攻擊每周超過千次。

或許小(xiǎo)規模攻擊并不(bù)會(huì)瞬間(jiān)搞垮業(y☆¥è)務癱瘓網站(zhàn)，但(dàn)長(chá♦★ng)期來(lái)看(kàn)仍會(huì)引起安全問(w™π€$èn)題，尤其是(shì)當前越來(lái)越多(duō$∏↓↑)的(de)數(shù)據被賦予了(le)個(gè)人(rén‌¶)性标簽，商家(jiā)需要(yào)這(zhè)些(xi‌×∑ ē)信息對(duì)用(yòng)戶進行(xíng)畫(♥®≤δhuà)像分(fēn)析，這(zhè)使得(de)數(shù)★♥據對(duì)黑(hēi)客的(de)價值䣕提升了(le)。對(duì)于服務商來(lái)說(shuō)，≈¶這(zhè)些(xiē)小(xiǎo)型的(de)DDoS攻擊也(yě)會(h←×​₽uì)對(duì)服務質量造成影(yǐng)響，如(rú)帶來(lái)網εΩ≤★絡阻塞的(de)問(wèn)題，而在體(tǐ)驗至上(shà​₹₩ng)的(de)時(shí)代，這(zhè)點差别已足矣丢掉客戶。

由此，引伸出來(lái)的(de)重要(yào)↔₩¶↕問(wèn)題是(shì)，到(dào)底怎樣才能(néng)有(★‍♠yǒu)效抵禦或者說(shuō)有(yǒu)效遏制(zhì)DDoS攻擊呢(n↑λ‍→e)?首先，用(yòng)戶要(yào)去(qù)嘗試了‍αα→(le)解攻擊來(lái)自(zì)于何處，原因是(shì)黑(hēi)客在攻‌₹'∞擊時(shí)所調用(yòng)的(de)IP地(d♦λλì)址并不(bù)一(yī)定是(shì)真實的(de)，一(yī)旦掌握了≈∑↔☆(le)真實的(de)地(dì)址段，可(kě)以找到(dào)相(x≈←Ωλiàng)應的(de)碼段進行(xíng)隔離(lí)，或者臨時(shí)過濾® βφ。同時(shí)，如(rú)果連接核心網的(de)端口數(s™≤hù)量有(yǒu)限，也(yě)可(kě)以∏Ω‌←将端口進行(xíng)屏蔽。
相(xiàng)較被攻擊之後的(de)疲于應對(duì)，有(♠•©γyǒu)完善的(de)安全機(jī)制(z"ε★≈hì)無疑要(yào)更好(hǎo)。有(yǒu)些(xiē)人(rén)可(<®kě)能(néng)會(huì)選擇大(≈♣dà)規模部署網絡基礎設施，但(dàn)這(zhè)↔±↕種辦法隻能(néng)拖延黑(hēi)客的(de)攻擊進度，并不(≥π♥bù)能(néng)解決問(wèn)題。與之相(xiàng)比的(de)¶δ★話(huà)，還(hái)不(bù)如(rú)去(qù)“屏→✘§<蔽”那(nà)些(xiē)區(qū)域性或者說'↑←§(shuō)臨時(shí)性的(de)地(dì)址段∏∞，減少(shǎo)受攻擊的(de)風(fēng)險面。

此外(wài)，還(hái)可(kě)以在骨幹網、核心網的(de)節點↔♦®設置防護牆，這(zhè)樣在遇到(dào)大(dà)規模攻擊±¥∞時(shí)可(kě)以讓主機(jī)減少(shǎo)被直接攻擊的(de)可(♣‌kě)能(néng)。考慮到(dào)核心節點的(d‌ e)帶寬通(tōng)常較高(gāo)，容易成×£♠為(wèi)黑(hēi)客重點“關照(zhào)&rdquo←π'≤;的(de)位置，所以定期掃描現(xiàn ±​)有(yǒu)的(de)主節點，發現(xiàn)可(kě)能(néng)'★α導緻風(fēng)險的(de)漏洞，就(jiù)變得(d×λe)非常重要(yào)。

根據此前與從(cóng)安全廠(chǎng)商了(le)解®¥​到(dào)的(de)消息，多(duō)層防護DDoS攻擊的(de)方法仍然♠₩适用(yòng)。例如(rú)，駐地(dì)₽α端防護設備必須24小(xiǎo)時(shí)全天候主動偵測各類型DDoS≤α攻擊，包括流量攻擊、狀态耗盡攻擊與應用(yòng)層攻擊‍•ε↓;為(wèi)了(le)避免出現(xiàn)上(shàng)述防火σ¶₹(huǒ)牆等設備存在的(de)弊端，用(yòng)戶應該‌♦∏÷選擇無狀态表架構的(de)防護設備利用(yòng)雲平≠×台、大(dà)數(shù)據分(fēn)析，積累并迅速察覺攻擊特征碼，建>±σ立指紋知(zhī)識庫，以協助企業(yè)及時(s₽σhí)偵測并阻擋惡意流量攻擊。

像以上(shàng)的(de)抵禦方法還(hái)有(yǒu)一(yī)α↕些(xiē)， 如(rú) 限制(zhì)SYN/ICMP流量‌α♠、過濾所有(yǒu)RFC1918 IP地(dì)址等等×δ↑×，但(dàn)歸根結底，還(hái)是(shì)要(yào)從(®σ ×cóng)根源上(shàng)進行(xíng)有(yǒu)效遏制(z ←hì)，不(bù)要(yào)等出了(le)問(wγ♣èn)題再去(qù)想辦法，這(zhè)也(yě)是(>♦★shì)DDoS攻擊“不(bù)絕于耳&rdquo'←;的(de)原因。

随著(zhe)企業(yè)的(de)數(s↔₹hù)據規模快(kuài)速增長(chán£Ω₽g)，對(duì)業(yè)務敏捷性和(hé)安全性要(yào)求越來(lái±")越高(gāo)，網絡防護的(de)責任将會(huì)空(kōπ©¶ng)前巨大(dà)，而如(rú)何有(yǒu)效應對(d​ uì)已經不(bù)是(shì)一(yī)兩家(jiā)廠(c∏✘φ÷hǎng)商的(de)工(gōng)作(zuò)，要(yào)通(tōng¶≥)過産業(yè)上(shàng)下(xià)遊在γ"ε£跨平台、多(duō)環境的(de)場(chǎng)景中進行(xíng)深度挖 ±φε掘，才能(néng)找到(dào)更可(kě)靠的(de)安全防護措÷÷₩©施。