高(gāo)防服務器(qì)常見(jiàn)的(de)五個(g™✔™è)使用(yòng)誤區(qū)

高(gāo)防服務器(qì)是(shì)依靠服務商機(jī)房(fáγπδng)的(de)硬件(jiàn)資源和(hé)技(jì)術(shù)支持對(ε φ duì)DDoS入侵進行(xíng)數(shù)據清洗的(de)服務器(γπqì)，由于這(zhè)些(xiē)高(gāo)防設備的(de)費​‍&♦(fèi)用(yòng)比較昂貴，對(duì)于中小(xiǎo)型企業≈α(yè)或者個(gè)人(rén)站(zhàn)長( ♠cháng)來(lái)說(shuō)，如(rú)果想增強自©‍(zì)己網絡的(de)防禦性能(néng)，最好(hǎo)是(shì)采用(ε↓★yòng)租用(yòng)高(gāo)防服務器(qì)。但(dànΩ€<)是(shì)由于人(rén)們對(duì)高(gāo)防服務器(qì)δε的(de)了(le)解不(bù)是(shì)很(hěn)深，導緻存在著(±✘✔ zhe)不(bù)少(shǎo)的(de)誤區(qū)™™ ，下(xià)面我們就(jiù)來(lái)λ≈σ詳細介紹一(yī)下(xià)關于高(gāo)防服務器(qì)的(®∞​de)常見(jiàn)的(de)使用(yòng>')誤區(qū)。 誤區(qū)一(yī)：系統優化(huà)和(hé)增加帶寬能(nén↔γg)夠有(yǒu)效減緩DDoS入侵

系統優化(huà)主要(yào)是(shì)指對(d∑‌₽≈uì)被入侵系統的(de)核心參數(shù)來(lái)進行(x✔✘≥íng)調整,例如(rú)增加TCP連接表的(de)數(₽λ‍shù)量,降低(dī)TCP建立連接的(de)超時(shí)時(s≈¥ hí)間(jiān)等，對(duì)于小(≈↑xiǎo)規模的(de)DDoS入侵，系統優化(huà)的(de)方法σ‌±的(de)确具有(yǒu)一(yī)定程度的(d₹β♠•e)緩解作(zuò)用(yòng),。但(dàn)當入侵者成倍地(dì)©€"增大(dà)DDoS入侵的(de)規操和(hé)↓β攻擊流量時(shí),這(zhè)些(xiē)系統優化(huà)的(d→‍‌e)作(zuò)用(yòng)就(jiù)¶₩  顯得(de)微(wēi)乎其微(wēi)了(le)，增加帶定實際上(↓↑shàng)屬于一(yī)種高(gāo)防禦'×↓ε服務器(qì)退讓策略,這(zhè)種退≠→× 讓策略還(hái)包括購(gòu)買沉餘硬件(ji‍♥àn)，增添性能(néng)更好(hǎo)的(de)服務器(qì)等,隻ε✔₹要(yào)攻擊者的(de)DDoS入侵造成資源消耗不(bù)高(gā&£±o)于日(rì)前的(de)帶寬、計(jì)算(suàn)等資≤↕÷ε源的(de)承載能(néng)力,那(nà)麽攻去(qù)就(jiù)是  ¶(shì)無效的(de)，因而很(hěn)多(duō)高(gāo)防服♣γ≠§務器(qì)防禦策略都(dōu)是(shì)在增加硬防的(de)保Ω≥♦®護的(de)同時(shí)也(yě)提升的(de§‍λ)帶寬的(de)資源。


誤區(qū)二:用(yòng)了(le)高(gāo)"©檔的(de)高(gāo)防服務器(qì)，結果使>₩用(yòng)了(le)低(dī)配置方案。

很(hěn)多(duō)用(yòng)戶購(g₹π♠>òu)買了(le)很(hěn)好(hǎo)的(de)高(gāo)防服務器∏σ(qì)，但(dàn)是(shì)采用(yò↑✘¶≈ng)了(le)低(dī)配置的(de)東(dōng)西(xī)，就(jiù✘‌​)如(rú)木(mù)桶效應，一(yī)個(gè)桶" ★能(néng)裝多(duō)少(shǎo)水(shuǐ)取決于最短(duǎn)αε的(de)那(nà)塊木(mù)闆。而高(gāo)防服務器(qì)也(©¥≈¶yě)是(shì)這(zhè)樣，原本很(hěn)好(hǎ""₩₹o)的(de)高(gāo)防服務器(qì)性能(néng)，結↑₹↕構用(yòng)了(le)低(dī)配置的(de)東(∏€∏¶dōng)西(xī)，從(cóng)而導緻Ω €高(gāo)防服務器(qì)整體(tǐ)的(de)性能(néng'β)降低(dī)。


誤區(qū)三：不(bù)了(le)解高(gāo)防服務器(qì)的(d×λe)性能(néng)而造成資源浪費(fèi)。

個(gè)别用(yòng)戶對(duì)于香港高(gā<¶o)防服務器(qì)了(le)解不(bù)多(duō)，單方✘✘γ<面的(de)認為(wèi)一(yī)些(xiē)配置的( ∏ ®de)重要(yào)性，從(cóng)而忽略了(le)其≥&他(tā)組件(jiàn)的(de)優化(huà)升級工(gōng)作(♥§™zuò)，整體(tǐ)的(de)性能(n↕>δ₩éng)不(bù)高(gāo)，注重配置的(d₩♦✘e)性能(néng)沒有(yǒu)發揮出來(lái)。


誤區(qū)四：服務器(qì)帶有(yǒu)的€ (de)一(yī)些(xiē)功能(néng)沒有(yǒu)發揮¶☆作(zuò)用(yòng)。

很(hěn)多(duō)高(gāo)性能(néng)的(de)高(gāo≈ ₹)防服務器(qì)提供了(le)一(yī)些(xiē)功能(néng)，但λ÷γ<(dàn)是(shì)由于用(yòng)戶不(bù)了(le)解或是(sh≤σì)了(le)解的(de)不(bù)夠全面，其失♦→  去(qù)了(le)這(zhè)方面的(de)功能(néng)。


誤區(qū)五：防火(huǒ)牆和(hé)入侵檢測/防禦系統能∞‍(néng)夠緩解DDoS入侵

防火(huǒ)牆是(shì)最常用(yòng)•∞π 的(de)安全産品，但(dàn)是(shì)防火(hu≈•ǒ)牆的(de)設計(jì)原理(lǐ)中并沒有(yǒu)考慮針對(du∞​πì)DDos入侵的(de)緩解。傳統的(de)防火(huǒ)牆是(shì)以Ω↕高(gāo)強度的(de)檢查作(zuò)為≈♦π(wèi)代價來(lái)進行(xíng)防↕∞&護的(de)，檢查的(de)強度越高(gāo)，計(jì)算(suàn)的(↕©de)代價越大(dà)。而DDos入侵中的(de)海(hǎi)量流量♥‍  會(huì)造成防火(huǒ)牆性能(néng)急劇(jù)下(x$€<&ià)降,不(bù)能(néng)有(yǒu)效地(dì)完成包♥±轉發的(de)任務。同時(shí)，傳統防火(huǒ)牆一(yī)般都(d×Ωōu)部署在網絡入口位置，雖然這(zhè)在某↕σ₹種意義上(shàng)保護了(le)網絡內(nèi)部的≥π(de)所有(yǒu)資源,但(dàn)是(sh♦§‌ì)往往也(yě)成為(wèi)DDoS入侵的(de)目标。

使用(yòng)高(gāo)防服務器(qì)一(yī)些(x↔'↓<iē)用(yòng)戶經常會(huì)遇到(dào)一(•♣yī)些(xiē)使用(yòng)誤區(qū)，隻有(yǒu)了(le÷β®)解了(le)這(zhè)些(xiē)誤區(γσ♠qū)，用(yòng)戶才能(néng)更¶✘好(hǎo)的(de)避免這(zhè)些(xiē)誤區(qū)，更好(™✔®γhǎo)的(de)使用(yòng)高(g$ ×←āo)防服務器(qì)。
關于墨者安全
墨者安全緻力于安全防護、服務器(qì)高(gāo)防、網絡高(gāo)防α×≈✔、ddos防護、cc防護、dns防護、防劫持、高(gāo)防服πσ↕"務器(qì)、高(gāo)防dns、網站€¥(zhàn)防護等方面的(de)服務，全網第一(yī)款指紋識别技(j↔ε‌ì)術(shù)防火(huǒ)牆，自(zì)研的(de)WAF指紋識∏'×★别架構，提供任意CC和(hé)DDoS攻擊防禦