企業(yè)防禦DDoS該注意哪些(xiē)？"∞ε

DDoS：分(fēn)布式拒絕服務攻擊™↔↑，是(shì)指處于不(bù)同位置的(deε↓δ×)多(duō)個(gè)攻擊者同時(shí)向一(yī)個(gè)或數(π↔"↓shù)個(gè)目标發動攻擊，或者一(yī)個(gè)攻‌₹↑擊者控制(zhì)了(le)位于不(bù)同ελ ∑位置的(de)多(duō)台機(jī)器(qì)并利用(yòng)這(zhè∑÷ε)些(xiē)機(jī)器(qì)對(duì)受害者同時(shí)實施攻擊。在&φ÷當下(xià)，DDoS攻擊是(shì)非常常見(jiàn)的(de☆↓↔©)一(yī)種攻擊方式，大(dà)部分(fēn≠∏₩)互聯網企業(yè)都(dōu)是(shì™÷)聞“D”色變，因為(wèi)DDoS攻擊被認為(wèi)是(shì)網絡安全領域最難解φ☆•Ω決的(de)問(wèn)題之一(yī)。那(nà♦<)麽企業(yè)防護DDoS的(de)注意事(shì)項，你(nǐ)知(zh↓  ī)道(dào)幾個(gè)?本文(wén)為(wèi)大(dà ↓)家(jiā)介紹一(yī)下(xià)。 　　1、網站(zhàn)被DDoS攻擊與規模大(dà)小(↕←xiǎo)或企業(yè)知(zhī)名度高(gāo)低(dī)沒€<有(yǒu)必然關系

　　當下(xià)，DDoS攻擊會(huì)針對≤★↓(duì)不(bù)同類型的(de)企業(yè)和(hé)網站(z♥‌Ωhàn)發起。DDoS攻擊，亦有(yǒu)可(kě)能(néng)是(sh÷↔"‍ì)你(nǐ)的(de)競争對(duì)手策略₹ ×☆性地(dì)發起的(de)，例如(rú)：當你(nǐ)的(de)網站(zhπ★★ àn)進行(xíng)促銷活動時(shí)，被D®≥DoS攻擊的(de)風(fēng)險和(hé)δ₩₩÷潛在危害，将會(huì)更為(wèi)突←↔<出。

　　令人(rén)擔憂的(de)是(shì)，DDoS攻擊的(de)最新♦←→€研究顯示，互聯網上(shàng)存在越來(lái)越多(♣πduō)完全不(bù)分(fēn)青紅(δαhóng)皂白(bái)、平白(bái)無故δ₹δ♦就(jiù)發起攻擊的(de)現(xiàn)象和(hé)趨勢。很(hě≤εn)多(duō)企業(yè)認為(wèi)自(zì)己并沒有(yǒu)什(s✘γσσhén)麽知(zhī)名度，隻要(yào)不(bù)去(qù)惹★≈&σ事(shì)就(jiù)不(bù)會(huì)被攻擊者盯上(shàng)，但∏★(dàn)其實規模小(xiǎo)的(de)網站(zhàn)，防護能(nén∑₹↓±g)力薄弱，更容易得(de)手。所以，隻要(yào)你(nǐ)的£ π (de)網站(zhàn)是(shì)可(kě)被攻擊的(de)，那(nà)麽↑÷它就(jiù)有(yǒu)可(kě)能(néng)遭遇DD↔♠oS。

　　2、DDoS攻擊并不(bù)是(shì)全部來(lái)自(z™ ​ì)于PC組成的(de)僵屍網絡

　　很(hěn)多(duō)人(rén)會(huì‌Ω±λ)以為(wèi)DDoS攻擊，全都(dōu)是(shì)攻擊者控制(zh✘δì)PC肉雞發起的(de)攻擊，這(zhè)≠>在以前的(de)确是(shì)如(rú)此，但∑<£(dàn)是(shì)現(xiàn)在黑(hēi)客的(de)目光(guā✔≥€↔ng)，早已經由PC轉向高(gāo)性能(néng)服務器(qì÷ ±)以及數(shù)量衆多(duō)、各種各樣的(de)物₹<(wù)聯網設備，這(zhè)些(xiē)服務器(qì"₩£×)和(hé)智能(néng)設備都(dōuγβ¥®)是(shì)可(kě)以用(yòng)來(l ‌φ©ái)發起攻擊的(de)。

　　3、DDoS攻擊不(bù)都(dōu)是(shì)消₹•♣耗網絡帶寬資源的(de)攻擊

　　其實DDoS攻擊，不(bù)全都(dōu)是(shì)以消耗攻擊目标£✘的(de)網絡帶寬資源的(de)攻擊，也(yě)有(yǒu♣γ)消耗服務器(qì)系統資源以及應用(yòng)資源的(d $¶e)攻擊。比如(rú)SYN Flood就(jiù)是(shì)為ε☆™σ(wèi)了(le)耗盡攻擊目标系統的(de)TCP連接表資源，同等攻擊流量的×β (de)SYN Flood會(huì)比UDP Flood，危害更大(dà)¥¥♥。

　　4、系統優化(huà)和(hé)增加帶寬并不(bù)能(néng)有(yǒ® ∑‌u)效緩解DDoS攻擊

　　系統優化(huà)，主要(yào)是(₩₩shì)針對(duì)被攻擊系統的(de)核心參數(s >♦↔hù)進行(xíng)調整，比如(rú)增加TCP連接表↑→​¥的(de)數(shù)量或者是(shì)建立連接超時(shí)時(shí)間(£₽§jiān)等，這(zhè)對(duì)于小(xiǎo)規模的(de)攻擊可(k♣→δ♣ě)以起到(dào)一(yī)定防護DDoS作(zuò)用(yòn ♠©g);但(dàn)當遭遇大(dà)流量的(de)DDoS攻擊時(✔Ωshí)，就(jiù)完全沒有(yǒu)任何作(zuò)•α÷用(yòng)了(le)。增加帶寬也(yě)是☆★±¥(shì)一(yī)樣的(de)，而且最終解決不(bù)了(le)根本的(×™← de)問(wèn)題，隻能(néng)對(duì)小(xiǎo)規模的(d'₽±e)DDoS攻擊起到(dào)緩解作(zuò)用(yòng)，當攻擊者ε∏↑成倍增大(dà)攻擊規模和(hé)攻擊流量時(shí)，其作(zuò)€‌∑δ用(yòng)就(jiù)是(shì)微(wēi)乎其微₩±↓♣(wēi)的(de)。另外(wài)，增加帶寬進行(xíng)硬抗，對(duì♠")于大(dà)流量的(de)DDoS攻擊來(l©♠♣ái)說(shuō)并不(bù)可(kě)✘δ取，原因是(shì)太燒錢(qián)了(le)，一(yī±♥π∑)般的(de)中小(xiǎo)企業(yè)根本無法承受這(zhè)樣的(de∞™•∑)高(gāo)昂成本。

　　5、使用(yòng)防火(huǒ)牆、IDS、IPS不(bù)能($≤néng)緩解DDoS攻擊

　　防火(huǒ)牆是(shì)最常用(yòn☆→<g)的(de)安全産品，但(dàn)傳統的(de)防火(h← ↕uǒ)牆是(shì)通(tōng)過高(gāo)強度的(de)檢β₩±≥測來(lái)進行(xíng)防護的(de♥♣←✔)，主要(yào)部署在網絡入口位置，雖然可(kě)以保護網絡內(n₽☆èi)部的(de)所有(yǒu)資源，但(dàn)是(shì)也(yě"↓♣)成為(wèi)了(le)DDoS攻擊的(de)目标。

　　IDS、IPS屬于應用(yòng)最廣泛的(de)攻¶€σ擊檢測與防護工(gōng)具，但(dàn)在面臨DDoS攻擊時(shí)，♣← £IDS\IPS通(tōng)常也(yě)不(bù✔₽)能(néng)完全滿足要(yào)求。IDS、IPS一(yī)般是(←↔shì)基于特征規則的(de)情況下(xià)∞™‌，進行(xíng)應用(yòng)層攻擊的(de)檢測。但(dàn)目前 ©β★的(de)DDoS攻擊，大(dà)部分(fēn)是(shì)β< 模拟正常的(de)用(yòng)戶訪問(wèn)請(q®βǐng)求進行(xíng)攻擊的(de)。因此防<£火(huǒ)牆和(hé)IDS、IPS在是(shì)否÷σ≥能(néng)夠有(yǒu)效防護DDoS攻擊的(de)問(¥×♥πwèn)題上(shàng)，存在著(zhe)性能( Ω≈♣néng)問(wèn)題。 關于墨者安全
墨者安全緻力于安全防護、服務器(qì)高(gāo↔σ≤ )防、網絡高(gāo)防、ddos防護、cc防護、dns防護、防≥<劫持、高(gāo)防服務器(qì)、高(gāo)防dns、網站(zhàn)♣$ 防護等方面的(de)服務，全網第一(yī)款指紋識别技(jì)術(s£>↔∏hù)防火(huǒ)牆，自(zì)研的(de)WAF指紋識别架構，提'∑☆供任意CC和(hé)DDoS攻擊防禦。