面對(duì)頭疼的(de)DDos攻擊，有εβ∞÷(yǒu)哪些(xiē)防護措施？

DDos拒絕服務攻擊是(shì)通$♠φ(tōng)過各種手段消耗網絡帶寬和(hé)系統CPU、內(÷→nèi)存、連接數(shù)等資源，直接造成網絡帶寬耗盡或∑₩♠系統資源耗盡，使得(de)該目标系統無法為(wèi)正常用( ©yòng)戶提供業(yè)務服務，從(cóng)而↔♥導緻拒絕服務。 常規流量型的(de)DDoS攻擊應急防護方式因其選擇的(de)引流技(jì)術(shù)不(bù)≈∞®↑同而在實現(xiàn)上(shàng)有(yǒu)不(bù)同的(σ₽↑₩de)差異性，主要(yào)分(fēn)為(wèi<>←)以下(xià)三種方式，實現(xiàn)分(fēn)層清洗的(d♠€γe)效果。

1.本地(dì)DDos防護設備
一(yī)般惡意組織發起DDoS攻擊時(shí)，率先感知(zhī)并起作(zuò)用(y •òng)的(de)一(yī)般為(wèi÷♦)本地(dì)數(shù)據中心內(nèi)的σ☆≈(de)DDos防護設備，金(jīn)融機(jī)構本地(dì)防護設備✘∏≥✘較多(duō)采用(yòng)旁路(lù)鏡像部署方式。

本地(dì)DDos防護設備一(yī)般分(fēn)為(wèi)DDos檢測 §'設備、清洗設備和(hé)管理(lǐ)中心。首先，D★↑☆Dos檢測設備日(rì)常通(tōng)過☆π流量基線自(zì)學習(xí)方式，按各種和(hé×↓£)防禦有(yǒu)關的(de)維度：

學習(xí)結束後繼續按基線學習(xí)的(de)維度做(zuò)流量統計(₽£jì)，并将每一(yī)秒(miǎo)鐘(zhō ε♣±ng)的(de)統計(jì)結果和(hé)防禦£☆阈值進行(xíng)比較，超過則認為(wèi)有(yǒ©'©λu)異常，通(tōng)告管理(lǐ)中心。

由管理(lǐ)中心下(xià)發引流策略到(dào)清洗設備， ∏∏啓動引流清洗。異常流量清洗通(tōng)過特征、基線、回複确認等各種方式對(d∏↓×☆uì)攻擊流量進行(xíng)識别、清洗。

經過異常流量清洗之後，為(wèi)防止流量再次引流至DD↑'✔☆os清洗設備，可(kě)通(tōng)過在出口設備回注π♣接口上(shàng)使用(yòng)策略路(lφ✘&±ù)由強制(zhì)回注的(de)流量去(qù)往數(£∞shù)據中心內(nèi)部網絡，訪問(wèn)目标系統。

2.運營商清洗服務
流量型攻擊的(de)攻擊流量超出互聯網鏈路(lù)帶寬•λ↓↕或本地(dì)DDos清洗設備性能(néng)不(bù)足以$♦應對(duì)DDos流量攻擊時(shí)，需要♠•(yào)通(tōng)過運營商清洗服務或借助運營商臨時(shí)增 ¶αα加帶寬來(lái)完成攻擊流量的(de)清洗。

運營商通(tōng)過各級DDos防護設備以清洗服務的(de)≠δ方式幫助用(yòng)戶解決帶寬消耗型的(de)DDos攻擊行(x  ₩'íng)為(wèi)。實踐證明(míng)，運營商清洗≥£↔服務在應對(duì)流量型DDos攻擊時(shí)較為(wèi)有(yǒu)‍α效。

3.雲清洗服務
當運營商DDos流量清洗不(bù)能(néng)實現(xiàn)既≤δ定效果的(de)情況下(xià)，可(kě)以考慮緊急啓用(yòng)運營商α∏< 雲清洗服務來(lái)進行(xíng)最後的(de)對(duì)決。

依托運營商骨幹網分(fēn)布式部署的(de)異常流量清洗中心，實現(xiλπàn)分(fēn)布式近(jìn)源清洗技(jì)術(shù)，在♣α運營商骨幹網絡上(shàng)靠近(jìn)攻擊源★☆Ω≈的(de)地(dì)方把流量清洗掉，提升攻擊對(duì)'✘§✘抗能(néng)力。

具備适用(yòng)場(chǎng)景的(d♠♠e)可(kě)以考慮利用(yòng)CNAME或域名方式，将源站(zhàn)解δ¶∞←析到(dào)安全廠(chǎng)商雲端域名，實現(x≤β×∏iàn)引流、清洗、回注，提升抗D能(néng)力。進行(xíng)這(z>$hè)類清洗需要(yào)較大(dà)的(de)流量路(lù)徑改動，牽涉面較↑γ大(dà)，一(yī)般不(bù)建議(yì)作( ≥<zuò)為(wèi)日(rì)常常規防禦手段。

以上(shàng)三種防禦方式存在共同的(de)缺點，由于本地(dì$Ωγ☆)DDos防護設備及運營商均不(bù)具備HTTPS加密流量解碼能(néβ> ∞ng)力，導緻針對(duì)HTTPS流量的(de)防護能(nén≥"¥g)力有(yǒu)限；

同時(shí)由于運營商清洗服務多(duō)是(shì)基于Flow的(de ↔)方式檢測DDos攻擊，且策略的(de)顆粒♦σ≥度往往較粗，因此針對(duì)CC或HTTP慢($δ màn)速等應用(yòng)層特征的(de)★≈∞↓DDos攻擊類型檢測效果往往不(bù)夠理(lǐ)想。

對(duì)比三種方式的(de)不(bù)同适用(yòng)&≈♦®場(chǎng)景，發現(xiàn)單一(yī)解決方案​  不(bù)能(néng)完成所有(yǒu)DDos攻∏π₩擊清洗，因為(wèi)大(dà)多(duδ✔★₹ō)數(shù)真正的(de)DDos攻擊都(dōu)是(shì₽‌)“混合”攻擊（摻雜(zá)各種不(bù)同的(de)δ÷>攻擊類型）。

比如(rú)：以大(dà)流量反射做(zuò)背景，期間(jiān₩≠ ¶)混入一(yī)些(xiē)CC和(hé)連∞ ‍接耗盡，以及慢(màn)速攻擊。這(zh♦‍→è)時(shí)很(hěn)有(yǒu)可(kě)能✔βπ(néng)需要(yào)運營商清洗（針對(duì)流量型的(de)攻¶®擊）先把80%以上(shàng)的(de)流量清洗掉，把鏈路(lù)帶寬α™清出來(lái)；

在剩下(xià)的(de)20%裡(lǐ)很(hěn)有(yǒu)可(kě§β→↔)能(néng)還(hái)有(yǒu)80% ✔是(shì)攻擊流量（類似CC攻擊、HTTP慢(màn)速攻擊等）$α，那(nà)麽就(jiù)需要(yào)本地ε₽&(dì)配合進一(yī)步進行(xíng)清洗。 關于墨者安全
墨者安全緻力于安全防護、服務器(qì)高(gāo$β★)防、網絡高(gāo)防、ddos防護、cc防護、dns防護、防劫持£₽、高(gāo)防服務器(qì)、高(gāo$≥¥)防dns、網站(zhàn)防護等方面的(de)服務，全網β₹←×第一(yī)款指紋識别技(jì)術(sh♦'≈ù)防火(huǒ)牆，自(zì)研的(de)WAF指紋識别"≈>架構，提供任意CC和(hé)DDoS攻擊防禦。