高(gāo)防服務器(qì)，高(gāo)防IP≈ 和(hé)高(gāo)防CDN該如(rú)何選擇？

“高(gāo)防”，顧名思義，就(jiù)≈α♦λ猶如(rú)網絡上(shàng)加了(le)類似像盾牌一(y¥•ī)樣很(hěn)高(gāo)的(de)防禦，主要(yào)是λ‌(shì)指IDC領域的(de)IDC機↑>®(jī)房(fáng)或者線路(lù)有(yǒu&$♠)防禦DDOS能(néng)力。 目前常見(jiàn)的(de)DDoS攻擊就(jiù)是(shì)分(fēn)布式拒絕服φ♠務攻擊(全稱：Distributed denial of serv÷"™™ice attack)，也(yě)叫做(zuò)洪水(γσ∞↕shuǐ)攻擊，所謂洪水(shuǐ)，則是✔™♦ (shì)來(lái)勢洶湧，連綿不(bù)絕。作(zuò•₹•<)為(wèi)主要(yào)流行(xíng)的(de)網絡攻擊手段，其主∑>®要(yào)思路(lù)是(shì)使攻>≈ 擊者采用(yòng)分(fēn)布式合理(lǐ)服務請(qǐng)求使目标€ 資源、網絡帶寬耗盡，導緻目标無法提供正常服務請(qǐng)求。

另外(wài)CC(ChallengeCollapsar₹£，挑戰黑(hēi)洞)攻擊是(shì)DDoS攻擊的(de)一(yī)種類型，其原理(lǐ)是(shì♦λ)使用(yòng)代理(lǐ)服務器(qì)向受害服務器(qì)發送♣↔♥ε大(dà)量貌似合法的(de)請(qǐng)求。CC± ↑攻擊是(shì)攻擊者控制(zhì)某些(xiē)主機(jī)∞α≈不(bù)停地(dì)發大(dà)量數(shù)據包給對(dΩ©uì)方服務器(qì)，使對(duì)方服務器(qì)資源耗盡，δ¥&←造成服務器(qì)資源的(de)浪費(fèi)，并且CPU利用(yònε©g)率長(cháng)時(shí)間(jiān)處于100%∏​，永遠(yuǎn)都(dōu)有(yǒu)處理(lǐ)₹₹不(bù)完的(de)連接，網絡異常擁塞，直到(dào)宕機≥∏✘(jī)崩潰。有(yǒu)人(rén)的✔☆(de)地(dì)方就(jiù)有(yǒu)江湖(hú)，互聯網上(sh☆₽™àng)也(yě)是(shì)如(rú)此。

網絡不(bù)斷發達的(de)今天，對(duì)于企業(yè)而言，信息是♠&(shì)否安全可(kě)能(néng)會(huì)牽涉到(d₹♥$ào)企業(yè)存亡，信息安全的(de)重要(yào)性更加凸顯。在日(α₩♦rì)益複雜(zá)的(de)網絡環境裡(₽®lǐ)，要(yào)保證WEB服務器(qì)₩∞>全天候運行(xíng)無障礙，這(zhè)是(shì)企業(yè)互聯網安全®™↔♥的(de)重要(yào)保障措施之一(yī)。

高(gāo)防服務器(qì)工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)

高(gāo)防服務器(qì)主要(yào)就(jiù)是(shì)✔↕®靠資源硬扛的(de)防禦。在實際操作(zuò)中我們需要λβ(yào)做(zuò)的(de)就(jiù)是 β∞(shì)：一(yī)是(shì)在IDC機(jī)✘Ω↑ 房(fáng)出口擴容帶寬，比如(rú)由100G擴容到(dào)600≠♥G甚至更高(gāo)，當然這(zhè)些(xiē)需< 要(yào)配置高(gāo)端的(de)路(lù)由器(qα♦♣ì)設備，還(hái)有(yǒu)網絡運$≤‌營商的(de)線路(lù)資源作(zuò)為(wèi)支撐。二是(shì)機(™$₽≈jī)房(fáng)出口部署的(de)防火(huǒ)牆設備需要(yào)逐步€£升級，就(jiù)猶如(rú)在服務器(qì)前面加了( σle)個(gè)盾牌。

如(rú)果一(yī)旦攻擊超過機(jī)房₹★(fáng)的(de)出口，比如(rú)機(jī)房(fáng)出口就(j&₹<iù)200G，迎來(lái)一(yī)個(gè)×≠高(gāo)達600G流量的(de)攻擊該怎麽處理✘♦€←(lǐ)呢(ne)？這(zhè)個(gè)時(shí)候就(jiù)需要(™≈✔♥yào)運營商在機(jī)房(fáng)出ε↔口的(de)上(shàng)層配合流量牽引技(jì)術(shù)，把正常‌✘流量和(hé)攻擊流量區(qū)分(fēn)開(kāi)，并把帶有♦‍₽→(yǒu)攻擊的(de)流量牽引到(dào)機(jī)房(fáng)有(yǒ₹©< u)防禦能(néng)力的(de)防火(h>↑÷uǒ)牆設備上(shàng)去(qù)，而不(bù)是(s↑♠÷♥hì)選擇自(zì)身(shēn)去(qù)硬扛。就(jiù☆φ£)好(hǎo)比你(nǐ)自(zì)身(shēn >★∞)防護裝備齊全後，在敵人(rén)必經之路(lù)設置了(le)很(hěα→∏n)多(duō)路(lù)障或者暗(àn)器(qì)，先消耗他(tā☆≈>÷)一(yī)部分(fēn)精力，就(jiù)好(hǎo)比作(zu↑♣™ ò)為(wèi)虛僞目标牽扯住了(le)部分(fēn↔♣)攻擊流量過來(lái)。

高(gāo)防IP工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)
高(gāo)防禦IP是(shì)利用(yòng)各種區(q≠λ∑αū)域內(nèi)具有(yǒu)大(dà)帶寬和(hé)保護能(n♥$≈←éng)力的(de)DDoS多(duō)個(gè)保護節點對(dΩ✔ ♣uì)源服務器(qì)的(de)數(sh♠"φ♦ù)據轉發實現(xiàn)DDoS保護。單節點D™≤✔DoS保護能(néng)力一(yī)般在300-1000Gbps之間←↓(jiān)。

使用(yòng)高(gāo)防IP的(de)好(©☆® hǎo)處就(jiù)在于，用(yòng)戶不(bù)需要(yào)重新≈¥部署環境，轉移數(shù)據，隻需要(yào)快(kuà€ i)速做(zuò)下(xià)轉發設置。理(lǐ)論上™α♠(shàng)任何服務器(qì)都(dōu)可(₹☆≠∏kě)以使用(yòng)高(gāo)防IP來(§♦​lái)防護DDOS攻擊，就(jiù)好(♠>↕&hǎo)比買了(le)一(yī)個(gè)盾牌可(kě)以拿(ná)來Ωλ(lái)馬上(shàng)防身(shēn)∑≠∞•，既方便有(yǒu)快(kuài)捷。

高(gāo)防CDN工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)

高(gāo)防CDN就(jiù)是(shì)帶∏≥↓防禦的(de)內(nèi)容分(fēn)流網絡（ConteΩ☆→nt Delivery Network），原理(lǐ↑↕• )就(jiù)是(shì)構建在網絡之上(shàn'‍≈g)的(de)內(nèi)容分(fēn)發網絡，依靠部φΩ¶"署在各地(dì)的(de)邊緣服務器(qì)±☆₽©，通(tōng)過中心平台的(de)負載均衡、內(nèi)容分(f∏↔≥ ēn)發、調度等功能(néng)模塊。使用(yòng)戶就σ'¶(jiù)近(jìn)獲取所需內(nèi)容，而不(bù)用(yòng)直接訪§×←€問(wèn)網站(zhàn)源服務器(qì)。使®λ用(yòng)高(gāo)防CDN，不(bù)僅能(néαγ↕≈ng)解決不(bù)同地(dì)區(qū)的(de)網>≠↕絡訪問(wèn)速度，還(hái)能(néng)有(yǒu)效減少(shǎo♦α←∑)因并發量太大(dà)給服務器(qì)帶來(lái)的(de)壓力，可∏✘(kě)以隐藏網站(zhàn)源IP。其原理(lǐ)簡單的(de)≥✘說(shuō)就(jiù)是(shì)架設多(duō)個(gè)高(gāo)防→∞分(fēn)發節點，任意一(yī)個(gè)CDN節點被攻☆‌擊的(de)時(shí)候各個(gè)節點共同承受 ✔。不(bù)會(huì)因為(wèi)一(yī)個(gè)節點被攻擊或者被打γ®✘ε死而導緻網站(zhàn)無法訪問(wèn)。依然可(kě)以比<>¶喻為(wèi)有(yǒu)人(rén)要(yào)打你(nǐ)，你(ε×↕≤nǐ)去(qù)喊一(yī)大(dà)幫強壯的(de)兄弟(dì)部署等待在≤•Ωγ對(duì)手過來(lái)的(de)路(lù)上(shà♣∑ δng)去(qù)招架他(tā)們，打倒一(yī)個(gè)後面還δ≈γ(hái)有(yǒu)若幹個(gè)候著(zhe)。

高(gāo)防CDN防禦方式是(shì)通(tōng)過使用(yòng)足夠≠♦★的(de)CDN節點來(lái)實現(xiàn)DDoS保護，一(Ω★yī)般需要(yào)至少(shǎo)超過10以上(shàng)的(de)∞αλ CDN節點，而單個(gè)CDN節點具有(yǒu)20到(dào)10≠↔↕0 Gbps之間(jiān)的(de)DD​€oS保護能(néng)力才能(néng)足夠有(yǒu)效的(de)抵禦攻擊¥β。 三類高(gāo)防産品的(de)差别和(hé)總結

高(gāo)防IP使用(yòng)最方便，即買即用(yò​§ng)，WEB和(hé)遊戲都(dōu)合适。高(gāo)防>★IP是(shì)無法像普通(tōng)服務器(qì)那(nà)樣有(yǒ™♦σ→u)便捷的(de)桌面操作(zuò)或者遠(yuǎn)程登陸，隻有(yǒu)✔×≥一(yī)個(gè)控制(zhì)面闆作(zuò)為(wèi)設置界面。‍φ當你(nǐ)的(de)源服務器(qì)遭λ$§到(dào)攻擊，而又(yòu)不(bù)€€±₽願轉移數(shù)據信息或者更換服務器(qì)的(de)時‌∑​(shí)候，高(gāo)防IP的(de)牽≠↑φ∑引帶系統會(huì)對(duì)總流量開(↑±kāi)展智能(néng)化(huà)分(fēn)辨過慮，确★•∏保正常的(de)流量可(kě)以對(duì)服務器(₽ qì)發出請(qǐng)求并獲得(de)正常的(de)解決。高π★φ¶(gāo)防IP适用(yòng)于應用(yòng)方面的(d∞₽¶​e)防護，如(rú)遊戲業(yè)務，各種應 ₽用(yòng)業(yè)務系統等。

高(gāo)防CDN是(shì)多(duō)點防禦，還(hái)有♦÷≠(yǒu)加速功能(néng)，适合WEB方面。相(xiàα≥£±ng)比而言，高(gāo)防CDN 防禦DD©€ "oS能(néng)力是(shì)要(yào)弱于高(gāo)防IP的(de)，$σ↓但(dàn)高(gāo)防CDN 網站(zhàn)加速能(ε≤✘néng)力優越，适用(yòng)于對(duì)網站(zh₽>àn)加速和(hé)DDoS防禦要(yào)求不(bù)太高(gāo)的(de)用(yòn÷₽δg)戶，如(rú)大(dà)型門(mén)戶™ 網站(zhàn)（比如(rú)商城(chéng)，首'↓α$頁圖片過多(duō)）和(hé)其他(tā)業(yè)務。

高(gāo)防服務器(qì)屬于單機(jī$α)防禦，拿(ná)機(jī)房(fáng)服>•務器(qì)硬扛，屬于單打獨鬥的(de)解決方案。需要(yào)将♣← ∞服務器(qì)放(fàng)置在高(gāo)β₹防機(jī)房(fáng)中。“物(wù)Ωπ$以類聚，人(rén)以群分(fēn)”，高(gāo)防機(jī ↑)房(fáng)中的(de)服務器(qì)，大(dà​™σ∏)部分(fēn)來(lái)自(zì)于易受攻擊的(de)行(x₹βíng)業(yè)，容易受其他(tā)被 ←‌攻擊的(de)服務器(qì)的(de)影(yǐng)響，防禦成本較高(§↔gāo)。理(lǐ)論上(shàng)來(lái)說(shuō)，防禦成本永•≠¥遠(yuǎn)比攻擊成本高(gāo)，對(duì)Ω♥流量攻擊的(de)防禦比較有(yǒu)限，受到(d±≠★↑ào)超過防禦的(de)攻擊時(shí)隻能(néng)做(zuò₩∏™)黑(hēi)洞牽引，需要(yào)運營±δ←商上(shàng)層調度配合，而且攻擊過大(dà)時(shí)影(y•Ω∑<ǐng)響網絡出口擁塞，和(hé)網絡穩定性，不(∞​♦¶bù)能(néng)靈活部署。

如(rú)何選擇适合自(zì)己的(de)高(gāo)防産品？

企業(yè)和(hé)個(gè)人(rén)在選擇高(gāo)防産品的(dγ↔Ωe)時(shí)候，一(yī)定要(yào)考慮防禦是(shì)≥δ否合适、服務器(qì)的(de)穩定性、服務器(qì)配置好(π₹÷<hǎo)不(bù)好(hǎo)，最重要(yào)的(de)是(sh ±✔ì)要(yào)選擇正規的(de)IDC公司,要(yào)考慮到(§♦₩dào)資質齊全，經營的(de)年(nián)限β☆↓，以及服務保障水(shuǐ)平口碑上(shàng)。我們對(duì‌≠β)于高(gāo)防服務器(qì)産品的(de)最大(dà)期望就✔∏(jiù)是(shì)它的(de)安全性和(¶♣hé)穩定性，高(gāo)防服務器(qì)本身(shēn)就(jε↓παiù)對(duì)安全防禦的(de)要(yào)求很(hěn)嚴格，所以它εβ€​有(yǒu)一(yī)些(xiē)硬性條件(jiànγ‍↑)，比如(rú)需要(yào)正規機(jī)房→®★(fáng)作(zuò)為(wèi)最基礎的(de)環✘γ₩境，而且機(jī)房(fáng)的(de)軟件(jià→€∑n)和(hé)硬件(jiàn)都(dōu)要(yào)求非≥>↑常的(de)先進。 關于墨者安全
墨者安全緻力于安全防護、服務器(qì)高ε✘(gāo)防、網絡高(gāo)防、ddos防護、cc防護、dns防護、防 ₽​∞劫持、高(gāo)防服務器(qì)、高(gāo)防dns、網站☆δ∞Ω(zhàn)防護等方面的(de)服務，全網第一(yī)款指紋識别技​ε"(jì)術(shù)防火(huǒ)牆，自(zì)研的£§₹(de)WAF指紋識别架構，提供任意CC和(hé)DDoS攻擊防禦